«Я знаю» и «Я не знаю»
Когда автор признается, что он может быть неправ, к нему сразу больше доверия.
Я знаю | Я не знаю |
На этом курсе я научу вас хорошо писать. | К сожалению, я не знаю ответа на вопрос «Как писать хорошо?» — могу лишь научить вас писать так, как умею сам. |
В моей системе могут быть некоторые исключения, но это лучшая система из тех, что есть сейчас. | Я знаю, что моя система далека от совершенства, но лучшей никто не предложил. |
Оптимальное время сна для человека — 7-8 часов. | Наука не знает, сколько именно часов нужно человеку, чтобы хорошо выспаться. Расходятся даже в вопросе, что такое «хорошо выспаться». |
Степень неуверенности — часть стиля. Можно быть яростным спорщиком, сомневающимся интеллигентом или где-то между.
Яростный спорщик
Стоп-слова — демоны из постсоветского ада. Они загрязняют текст и не несут смысла. Встретил стоп-слово — вырежи.
↓
Стоп-слова загрязняют текст и не несут смысла. Попробуйте их убрать и посмотрите, что получится.
↓
Многие замечают, что стоп-слова не несут смысла. Если их убрать, текст становится лучше.
↓
Сомневающийся интеллигент
Возможно, многие из вас заметили, что стоп-слова не всегда несут смысл. Чаще всего их лучше убрать.
Чем ближе к «спорщику», тем бодрее, зубастее и эмоциональнее. Это нужно не всегда. Чаще подойдет что-то посередине: спокойный и уверенный в себе интеллигент. Он допускает, что может ошибаться, но знает матчасть и позиций не сдает.
На меня скука накатывает от того, что в правой колонке. Лучше, какая-нибудь конкретика, что-то ощутимое. Про сон можно приводить высказывания ученых, рассказав немного о них. Про систему автор может сказать, что он считает ее лучшей, это более материально, чем вот то, что выше, ну и это предложение можно отнести в левую колонку «но лучшей никто не предложил» (вообще, во всем мире). Про письмо тоже нематериально, вот это высказывание само по себе, оно не дает ничего, если читатель не знает как умеет писать автор. Ну и последнее тоже, суть одна и та же, что с водным предложением, что без, это скорее псевдо не знаю, а по сути левая колонка, разве что ради фразы «не всегда несут смысл», но мне было бы интересней в другой форме.
Иногда вызывает недоумение такой стиль, я пришел послушать, почитать, посмотреть, как человек делится опытом в какой-то теме. Этому предшествовала какая-то реклама, или представление человека как авторитета, а он начинает с того, что знает не так уж и много и на самом деле совсем не эксперт и тому подобное. Я просто в шоке. Замечательно если можно закрыть страницу или остановить видео. И грусть печаль, если это происходит в реале.
Чушь говорите. Если человек чего-то не знает — это не значит, что он не эксперт. А вот если он заявляет, что знает все по теме, то это, скорее всего, шарлатан.
А почему ответ в жестком «экспертном» стиле, а не в сомневающемся?
Логично было бы услышать, «известно, что людям свойственно ошибаться и возможно это как раз тот случай» :)
Браво, Макс! Вы лучший.