Составное глагольное сказуемое
Глаголы — это хорошо, конечно. Но все хорошо в меру. Иногда в работах моих стажеров попадаются вот такие составные глагольные сказуемые:
У стажера | Правильно |
Я решила оценить сайты конкурентов | Я полезла на сайты конкурентов |
Все хотят знать, как работает мозг | Все интересуются работой мозга |
Он хотел купить новый Айфон еще до презентации | Он хотел новый Айфон еще до презентации |
Стажер теряет темп, потому что усложняет ненужное и неинтересное начало предложения. Читателю неинтересно, что автор «решила». Ключевая фраза — «сайты конкурентов». К ней нужно прийти как можно раньше, не расшаркиваясь у порога.
Встретили сказуемое из двух глаголов — подумайте, как заменить на один глагол.
P. S. При такой редактуре теряется часть смысла — та часть, которая не интересна читателю
Госдума РФ решила закрыть российский интернет → Дума закроет рунет
Вот в последнем примере уже получается враньё, так любимое журналистами. Если кто-то что-то решил, то это вовсе не значит, что это на самом деле произойдёт.
Если стоит задача подчеркнуть, что это только намерение, нужно это подчеркивать: «Депутаты обсуждают изоляцию российского интернета».
А когда пишешь «хочет закрыть», это то же самое, что «закрыть», только с лишними словами.
Мне последний пример тоже показался неудачным. Даже если депутаты разрабатывают какой-нибудь законопроект, необязательно, что он вступит в силу.
Вообще, пример похож на заголовок и, дабы избежать вранья, его можно сделать вопросительным: «Депутаты закроют рунет?» Интерес читателя, на мой взгляд, только возрастет.
Последний пример неудачен — не «закроет», а «решила закрыть».
Дума не может сама закрыть Рунет, и одного её решения для этого недостаточно.
Дело не в подчёркивании этого, а в изменении смысла.